중요한 차이
페이지 정보
작성자 천재 댓글 0건 조회 188회 작성일 24-08-14 16:34본문
이민 지도자와 정당 대표 간의 개인적 관계 덕분에 바르셀로나의 에콰도르 연합의 풍경은 종종 본국 정치 정당의 세계와 교차합니다.연합 지도자들은 분리를 유지하는 데 전념합니다.아마도 아이러니하게도, 에콰도르 연합 지도자들의 정치적 참여가 정당이 연합과 공식 동맹을 맺거나(Schwartz 2005 ) 바르셀로나에 자체 연합을 설립하는 것을 막습니다(Poguntke 2006 ; Verge 2012 ).볼리비아의 경우와 마찬가지로 지역적 맥락 때문에 연합과 본국 정당 간의 공식적 연결이 불가능합니다.따라서 두 경우 모두 정당은 비공식적으로 연합에 침투하여 문화 또는 스포츠 행사를 망가뜨리고 개인적 네트워크를 사용하여 잠재적 유권자에게 다가갑니다.당은 두 세계에 발을 들여놓고 두 세계를 쉽게 오갈 수 있는 이민자로부터 이익을 얻습니다.
모든 볼리비아와 에콰도르 정당이 비슷하게 비공식적인 방식으로 연계 전략을 실행하지만, 사용하는 전술 유형에는 중요한 차이가 있습니다. 에콰도르 정당은 광범위하게 협력합니다. 선거 제도는 영토 외 의회 의석을 제공하고 정당이 국제적 임원 위원회를 구성하도록 장려합니다. 정당은 이러한 구조를 사용하여 유명한 이주자 협회에서 이사회 구성원을 협력합니다. 결과적으로 정당은 이주자 요구를 높이려는 협회 회원의 침투에 더 취약해집니다. 반면 볼리비아 법은 정당이 이주자 후보를 내세우는 것을 금지합니다. 게다가 볼리비아 정당은 정치인이 종종 이주자 협회의 요구를 충족하지 못하고 해외에서 불신을 받기 때문에 협력적 연계를 제공하는 데 어려움을 겪습니다. 에콰도르 정당과 달리 협회에 맞게 조정된 특정 정당 프로그램을 갖춘 영토 외 선거구에 후보를 내세울 수 없습니다.
아이폰16사전예약
아이폰16 사전예약
효성cms
E2비자
구글상위노출
카지노솔루션 제작
섹스토이
성인용품
롤토토
롤배팅
롤드컵토토
출장샵
호치민불건마
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.