고객센터

배경 장애인의 운동 행동에 관한 한 가지 일반적인 가정은 그들이 소위 정상인과 다르다는 것입니다. 즉, 장애인의 동의어로 간주되는 차이점은 정상인보다 더 느리고, 더 가변적이며, 부정확하고 비효율적입니다. 이 판단의 기초가 되는 이론적 근거는 nomothetic 방법(cf. Valsiner 1986 ) 으로 알려진 과학적 심리학을 수행하는 일반적인 방법에서 비롯됩니다 . 이 방법은 행동 현상이 주어진 정상 패턴으로 해석될 수 있는 뚜렷한 규칙성을 보인다고 가정합니다. 그러므로 이상적인 아이, 이상적인 발달 단계나 패턴이 있고, 이 이상적인 패턴의 범위를 벗어나는 모든 것은 비정상적이고 결함이 있는 것으로 간주됩니다. 이러한 사고방식이 일반적으로 발달하는 패턴을 밝히는 데 좋은 결과를 주었다면, 무엇보다도 장애가 있는 개인의 발달 과정을 간과하거나 단순히 병리학적 치료를 받은 것으로 취급하여 발달을 방치한 것입니다. 인식론적 관점에서 보면, 의학에서 명명법의 사용은 비판을 받았으며 오래 전부터 Canguilhem( 2012 )에 의해 그 한계가 지적되었다. 이 방법은 또한 Gould( 1996 )가 "매우 자주 편향된 특정 또는 추상화"(p. 15)를 발달 추세의 특징으로 취급하는 정통적이고 잘못된 방식으로 언급한 반면, 관찰된 모든 변이는 단순히 잡음으로 취급되거나 현상과 관련이 없는 것으로 간주함을 보여줍니다. 생물학적 현상에 대한 이해. Gould( 1996 )는 우리가 변이와 시간에 따른 변이의 확산 패턴을 찾아야 한다고 주장합니다. 따라서 정상적인 행동과 관련하여 장애인의 행동을 연구하는 것은 매우 제한적입니다. 실제로 장기적으로 볼 때 이것은 매우 부적절합니다. 왜냐하면 우리가 찾아야 할 것은 개인들 사이에 나타나는 다양성, 즉 생물학적 조직이 서로 어떻게 다른지 묻는 것을 의미하기 때문입니다. 구글상위노출 성인용품 성인용품 카지노솔루션 제작 카지노솔루션 무료스포츠중계 토토사이트 토토사이트 구글 백링크 구글상위노출 먹튀검증 먹튀사이트신고