고객센터

반면 우간다는 난민 보호의 긍정적인 이미지에서 많은 이득을 얻을 수 있는데, 이는 인도주의 및 개발 파트너와의 관계가 항상 쉬운 것은 아니기 때문이다(Hovil, 2018 참조 ). 2020년 8월 말, 난민 업무를 담당하는 OPM은 200개가 넘는 난민 지원 기관에 대한 허가를 갱신하지 못했다. 이는 일시적인 일일 가능성이 높지만(많은 지원 기관이 국내 이동 제한으로 인해 캄팔라에서 허가를 갱신할 수 없었음) 국제 사회에 "이 나라가 난민 부담으로 어려움을 겪고 있다"는 명확한 신호를 보내는 셈이다(D'Orsi, 2020 ). 이 "부담"은 혼자서 감당할 수 없으며, 진행 중인 팬데믹에도 불구하고 난민을 받아들이기 위해 국경을 여는 것보다 난민 지지 입장을 보여주는 데 더 효과적인 방법은 없었다. 개방은 또한 다른 문제들로부터 주의를 돌렸습니다. 예를 들어, 지나치게 열성적인 경찰들이 봉쇄 조치를 시행하여 최소 12명이 사망한 가혹한 조치(Atuhaire, 2020 )가 있습니다. 또 다른 주요 사건은 2021년 선거를 앞두고 야당 지도자와 언론인에 대한 억압적인 탄압으로 이어졌습니다(Human Rights Watch, 2020 ). 요약하자면, 팬데믹 대응은 내부적으로는 남아프리카 공화국, 외부적으로는 우간다의 정치적 이득을 보여줍니다. 물론, 남아프리카 공화국 정부도 우간다 정부가 자국 유권자 국민을 걱정하는 것만큼 외부 이미지에 관심이 있습니다. 남아프리카 공화국은 2019년 나이지리아 대사를 소환하는 등 외국인 혐오증 발발을 제대로 통제하지 못했다는 비난을 받았습니다(Chigumadzi, 2019 ). 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms E2비자 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 구글상위노출 출장샵 카지노솔루션 제작 섹스토이 성인용품 호치민불건마