고객센터

첫 번째로 주목해야 할 점은 영국이 실제로 유럽에 도착한 적이 없다는 것입니다. 처칠의 "유럽과(w)ith Europe, but not of it"는 그들의 관계에 대해 말할 수 있는 가장 긍정적인 내용으로 남아 있습니다(Evans and Menon 2017 , p. 1에서 인용). 국가 정체성의 "유럽화"에 대한 모든 주요 연구는 영국의 예외에 주목했습니다(Fligstein 2008 , 6장; Risse 2010 , p. 81). 브렉시트 투표에 대한 최근 분석에서는 유럽에 대한 영국의 낮은 수준의 동일시가 결과에 "핵심 기여 요인"이라고 밝혔습니다(Carl et al. 2019 , p. 282). 이에 비추어 볼 때, UKIP 당수 나이젤 패라지의 논쟁적인 신조어인 "대량 EU 이민"은 처음에 보일 수 있는 것만큼 터무니없는 것은 아니며, 다른 유럽인에 대한 동정심을 전혀 보여주지 않습니다. 그러나 그것은 여전히 ​​퇴보적이었습니다. 왜냐하면 법적으로 말해서 유럽 연합 시민의 자유로운 이동은 "이민"이 아니라 시민권 행사, 사실 EU 시민권이기 때문입니다. 2013년 지방 선거에서 UKIP가 돌파구를 마련한 것을 돌아보며, 패라지는 이러한 성공을 항의 정당의 원래 "강경한 유럽 회의주의"에 "이민"을 더한 데 기인한다고 말했습니다. "이민과 유럽을 하나로 묶는 데 엄청나게 오랜 시간이 걸렸지만, 저는 그것이 이제 같은 것이라는 것을 알았습니다."(Ford and Goodwin 2014 , p. 90) 구글상위노출 출장샵 아이폰16 사전예약 효성cms< 카지노솔루션 제작 강남달토 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 호치민불건마